जलवायु परिवर्तन का मंडराता खतरा और भारत
December 8, 2017
ई-कोर्ट प्रोजेक्ट
December 10, 2017

सुप्रीम कोर्ट ने एक जनहित याचिका पर केंद्र सरकार को नोटिस जारी कर दिया है कि आईपीसी धारा 497 की संवैधानिकता को व्यभिचार से निपटने के लिए चुनौती दी गई है, जो कहें कि यह “पुरातन” है और वह लिंग-तटस्थ नहीं है।

अदालत दंड प्रावधान के दो पहलुओं की जांच करेगी:

  • एक, धारा 497 क्यों आदमी को व्यभिचारी और विवाहित महिला को पीड़ित के रूप में पेश करता है?
  • दो, व्यभिचार का अपराध उस पल को समाप्त करता है जब यह स्थापित हो जाता है कि पति व्यभिचारी अधिनियम से सम्मिलित है या सहमति देता है। तो, क्या एक विवाहित महिला अपने पति की “संपत्ति” है, जो कि उसके बिना एक
    निष्क्रिय वस्तु है?

    पृष्ठभूमि:

अदालत सीआरपीसी की धारा 192(2) के साथ धारा 497 आईपीसी की संवैधानिकता को चुनौती देने वाली एक याचिका सुन रही है। याचिका में कहा गया है, धारा 497 आईपीसी असंवैधानिक है क्योंकि यह पुरुषों के खिलाफ भेदभाव करता है और अनुच्छेद 14, 15 और 21 का उल्लंघन करता है

धारा 497 आईपीसी – “जिस व्यक्ति के साथ संभोग किया गया है और जिस व्यक्ति को वह जानता है या उस व्यक्ति की सहमति या सहमति के बिना किसी अन्य व्यक्ति की पत्नी होने का विश्वास करने का कारण है, ऐसे संभोग के अपराध के लिए नहीं बलात्कार, व्यभिचार के अपराध के लिए दोषी है, और पांच साल तक हो सकता है, या ठीक है, या दोनों के साथ एक शब्द के लिए या तो विवरण की कारावास के साथ दंडित किया जाएगा ऐसे मामले में पत्नी को दंडनीय नहीं माना जाएगा। ”

धारा 192(2) सीआरपीसी – “… महिला के पति के अलावा कोई भी व्यक्ति धारा 497 या धारा 4 9 8 के तहत दंडनीय किसी भी अपराध से पीड़ित होने का दावा नहीं करेगा: बशर्ते कि पति की अनुपस्थिति में, कुछ जिस व्यक्ति ने उस समय अपनी ओर से महिला का ख्याल रखा था जब इस तरह के अपराध किया गया था, न्यायालय की छुट्टी के साथ, उसकी ओर से शिकायत कर सकता है। ”

आगे का रास्ता:

व्यभिचार एक विवाहित जोड़े के बीच समझौते की शर्तों का सबसे अच्छा उल्लंघन है। पांच साल की कारावास के साथ व्यभिचार के अपराधीकरण के आईपीसी संस्करण इस्लामिक संस्करणों का एक और मामूली संस्करण है जो इसे गंभीर अपराध के रूप में देखते हैं जो पत्थरवाह और दंड की तरह बर्बर दंड के योग्य है। इस तरह के कानून लोगों के बेडरूम में देखने के लिए प्रोत्साहित करते हैं, हालांकि केवल पति शिकायत कर सकते हैं। यह संभव है कि आम कानून के फैसलों ने एक व्यभिचार कानून की कल्पना की, जो गलत पति और प्रेमी के बीच द्वेष को रोकने के लिए या पति को पत्नी और उसके प्रेमी पर वापस जाने के लिए एक कानूनी उपकरण दे। पश्चिम में अधिकांश देशों ने व्यभिचार को दोषमुक्त किया है भारत को अपने उदाहरण का पालन करना चाहिए ताकि यह सिर्फ लिंग के आधार पर विभाजित हो।

Print Friendly, PDF & Email

Leave a Reply

Your email address will not be published. Required fields are marked *