रूपांतरित करने का अधिकार पसंद के मौलिक अधिकार का हिस्सा है

0
116

सुप्रीम कोर्ट ने मान लिया है कि किसी व्यक्ति को धर्म चुनने और शादी करने का अधिकार उसके अर्थपूर्ण अस्तित्व का एक आंतरिक हिस्सा है। न तो राज्य और न ही “पितृसत्तात्मक वर्चस्व” उसके फैसले में हस्तक्षेप कर सकती है।

पृष्ठभूमि:

यह टिप्पणियां 61 पृष्ठों के तर्कसंगत फैसले का हिस्सा हैं, जो 26 वर्षीय होमिओपैथी छात्र हुडिया के मामले में सर्वोच्च न्यायालय द्वारा प्रकाशित इस्लाम में परिवर्तित हो गया और मुस्लिम व्यक्ति से शादी कर ली। मामले को पहले मजबूर रूपांतरण के मामले के रूप में ध्यान दिया।

अदालत द्वारा बनाए गए महत्वपूर्ण टिप्पणियां (मुख्य बातों के लिए मुख्य बिंदु):
  • विश्वास की स्वतंत्रता उसकी स्वायत्तता के लिए आवश्यक है; एक विश्वास को चुनना व्यक्तित्व के उपशीर्षक है और बिना, पसंद का अधिकार छाया बन जाता है
  • विश्वास और विश्वास के मामले, जिनमें विश्वास करना शामिल है, संवैधानिक स्वतंत्रता के प्रमुख हैं संविधान विश्वासियों और अज्ञेयवाद के लिए मौजूद है।
  • संविधान प्रत्येक व्यक्ति की ज़िंदगी या विश्वास का एक तरीका अपनाए जाने की क्षमता को सुरक्षित करता है, जिसमें वह या वह पालन करना चाहता है पोशाक और भोजन, विचारों और विचारधाराओं के प्यार और साझेदारी के मामले पहचान के केंद्रीय पहलुओं के भीतर हैं। साझेदारों की पसंद का निर्धारण करने में सोसाइटी की कोई भूमिका नहीं है।
  • किसी व्यक्ति को जीवन साथी चुनने का पूर्ण अधिकार विश्वास के मामलों से प्रभावित नहीं है। संविधान प्रत्येक व्यक्ति को धर्म की प्रथा, प्रचार और प्रचार करने के लिए स्वतंत्र रूप से गारंटी देता है। वास्तव में विवाह के मामले में विश्वास और विश्वास की चुनौतियों का क्षेत्र उस क्षेत्र के भीतर होता है जहां व्यक्तिगत स्वायत्तता सर्वोच्च है।
अनुच्छेद 25 और मजबूर रूपांतरण:

अनुच्छेद 25 में कहा गया है कि संविधान में सार्वजनिक आदेश, नैतिकता और स्वास्थ्य, और अन्य मूलभूत अधिकारों की गारंटी के अधीन, सभी व्यक्ति समान विवेक की स्वतंत्रता और धर्म को प्रचार, अभ्यास और प्रचार करने के अधिकार के हकदार हैं।

“प्रचार” का अर्थ “अपने सिद्धांतों के एक प्रदर्शनी द्वारा किसी के धर्म को प्रसारित करने या प्रसार करने के लिए” का अर्थ है, लेकिन किसी अन्य व्यक्ति को अपने स्वयं के धर्म को परिवर्तित करने का अधिकार शामिल नहीं है। इसे याद किया जाना चाहिए कि अनुच्छेद 25 (1) हर नागरिक को ‘विवेक की स्वतंत्रता’ की गारंटी देता है, न कि केवल एक विशेष धर्म के अनुयायियों के लिए और यह कि, बदले में, यह तर्क देता है कि किसी अन्य व्यक्ति को किसी के रूप में परिवर्तित करने का कोई मौलिक अधिकार नहीं है अपने धर्म के कारण अगर किसी व्यक्ति ने दूसरे व्यक्ति को अपने धर्म में जानबूझ कर अपना धर्म बना लिया है, जैसा कि अपने धर्म के सिद्धांतों को प्रसारित करने या फैलाने के अपने प्रयासों से अलग है, जो देश के सभी नागरिकों की गारंटी की ‘विवेक की स्वतंत्रता’ एक जैसे।

Sources: The Hindu

 

 

LEAVE A REPLY

Please enter your comment!
Please enter your name here